Житель австралийского города Ред-Хилл 17 августа выиграл в лотерею 1 млн долларов. Самое интересное, что комбинация, обеспечившая победу (20, 31, 10, 22, 37, 12) использовалась его семьей на протяжении пятидесяти (!) лет. Еще отец победителя когда-то выбрал эти числа (в основном даты дней рождения членов семьи), а выиграть удалось сыну. Спустя десятилетия…

Итоги тиража (первые три призовые категории), в котором австралиец сорвал джекпот (к слову, он оказался не единственным победителем)
Примеры, когда победитель играет постоянной комбинацией, срывая джекпот через 10, 20 или 30 лет, встречаются нередко. Это не значит, что такой способ гарантирует результат. Просто одна из тактик игры, очень распространенная. А примеры выигравших – это верхушка айсберга, единицы счастливчиков из многих тысяч любителей игры постоянной комбинацией. Конечно, у такой тактики есть свои плюсы:
- Нет проблемы выбора (перед каждым тиражом!) на какие числа ставить
- Вы всегда помните свои номера (Еще бы!)
- Выбрав одну комбинацию вы (вроде бы) планомерно приближаетесь к цели.
- Так как комбинация постоянная, то % возврата (на большом периоде) тоже постоянный
Но, есть и минусы. Самый, пожалуй, главный – боязнь пропустить тираж. Что будет, если любимую комбинацию не успеешь поставить? Вдруг она выпадет в том самом тираже? Вот и получается, что многие ставят годами, становясь заложниками выбранных когда-то цифр.
Впрочем, подобный подход есть где-то там, на Востоке и Западе. Российский оператор своих игроков от этой стратегии легко отучил. Просто потому, что для игровых автоматов (в которые превратились числовые лотереи) использовать ее слишком дорого. Например, в лотерее “5 из 36” прошло уже больше 18 тысяч (!!) тиражей, причем 1/3 из них – за последние полгода. Кто будет делать ставку в каждом тираже если они проходят раз в полчаса?
17 тысяч тиражей
Правда, невероятное кол-во прошедших тиражей дает нам отличную базу для проверки интересных вариантов. Одно дело моделировать гипотетическую ситуацию и совсем другое – проверить ее на имеющихся данных.
Взять ту же “5 из 36”. Если бы она проводилась каждый день (один раз в сутки), то получилось бы 365 тиражей в год, 3650 за 10 лет. И более 18 тысяч (18 250) тиражей за 50 лет. Почти как в примере с Австралией. Всего и остается – выбрать любую комбинацию и посмотреть, была бы успешной игра одной ставкой на столь длинном периоде.
Вопрос в том, какую именно комбинацию выбрать? Можно попробовать даже несколько. Для начала возьмем самую простую – 1, 2, 3, 4, 5. Собственно, почему бы и нет? ))

1, 2, 3, 4, 5 – отмеченных на игровом поле (старый формат билета)
Если вспомнить, что все комбинации равновероятны, то вариант 1, 2, 3, 4, 5 ничем не плох. Что получилось бы, если отмечать эти номера с первого тиража (состоявшегося 6 ноября 2009 года) по 31 июля 2020-го (последний тираж этого дня – №17206). Проще всего показать это наглядно:

Выигрыши которые комбинация 1, 2, 3, 4, 5 принесла на протяжении 17 206 тиражей
Результат впечатляет. Постоянное использование одной комбинации принесло 2029 “двоек”, 211 “троек” и даже 9 “четверок”! Общая сумма выигрышей за этот период – 243 тысячи. Неплохо, да?
Что еще интересно, так это четкое соответствие известным вероятностям. Например, шанс угадать 2 номера (из 5) составляет 1:8, а так как тиражей у нас прошло 17 206, то:
- делим 17 206 на 8, получаем (расчетное значение возможных двоек) 2150. В нашем примере (в использованной комбинации 1, 2, 3, 4, 5) получилось 2029 двоек или 94,4% от расчетного.
- то же самое по тройкам: 17 206 / 81 = 212,4 (наши 211 “троек” это 99,3%)
- четверки: 17 206 / 2432 = 7,07 (комбинация 1-5 принесла даже больше четверок)
- ни одной “пятерки” за период поймать не удалось, это понятно. Если в лотерее “5 из 36” существует 376 992 комбинаций, то за 17 тысяч тиражей охват составляет лишь 4,5% комбинаций от всех возможных. Джекпот – это чистая удача, расчетом его не поймать
Конечно, и затраты (за 17 тысяч тиражей) оказались существенны – 830 тысяч рублей. Если разбить эту сумму на 50 лет, то получится не так уж много – 16,6 тысяч рублей. Что-то около 1400 руб. в месяц. Если учесть процент возврата, то сумма затрат окажется еще меньше.
Но, может приведенные расчеты не верны? Может просто комбинация (1, 2, 3, 4, 5) оказалось волшебной?. Давайте возьмем любую другую. Ну, например… эту:

пример № 2. Комбинация – 4, 8, 15, 16, 23
Сколько получится выигрышей если отметить числа 4, 8, 15, 16, 23 с первого тиража (состоявшегося 6 ноября 2009 года) лотереи Гослото “5 из 36” по 31 июля 2020-го (последний тираж этого дня – №17206). Итоги в той же таблице:

Выигрыши которые комбинация 4, 8, 15, 16, 23 принесла на протяжении 17 206 тиражей
Результат почти идентичный!
- 2054 “двойки” (или 95,5% от расчетного количества)
- 199 “троек” (или 93,7% от расчетного количества)
- и 7 “четверок (или 99% от расчетного количества)
Интересно, что “невероятная” комбинация 1, 2, 3, 4, 5 на длительном периоде оказалась результативней чем более “обыденный” набор – 4, 8, 15, 16, 23
P. s. Австралиец, выигравший миллион (с упоминания которого начинается эта статья) играл не одной комбинацией, как можно было подумать. На тот самый тираж он сделал 12 ставок, а значит “постоянная” была всего лишь одной из.
Учитывая невысокую стоимость ставки и высокий уровень жизни (в Австралии, в США и в других странах), игроки участвуют в лотерее не одной комбинацией, а несколькими. Это повышает интерес к игре, повышает отдачу а также, помимо прочего, дает массовость и большой объем ставок. Что касается организаторов лотерей то они зарабатывают на обороте.
У нас, к сожалению, другая ситуация. Оператор считает, что тиражи должны проходить как можно чаще, а стоимость ставки должна быть максимально высокой. В результате участвует меньше людей, а затраты многих из них больше. Существующий формат стимулирует только людей с игровой зависимостью, обычным игрокам он малоинтересен.
P. p. s. Тиражи, в которых комбинация 1, 2, 3, 4, 5 взяла “четверку”:
- № 3943 (пятым номером оказалось число 26)
- № 4157 (пятым номером оказалось число 7)
- № 8034 (пятым номером оказалось число 31)
- № 8441 (пятым номером оказалось число 24)
- № 8975 (пятым номером оказалось число 21)
- № 10742 (пятым номером оказалось число 28)
- № 11284 (пятым номером оказалось число 23)
- № 12402 (пятым номером оказалось число 15)
- № 16435 (пятым номером оказалось число 22)