Житель Мурманска выиграл в лотерее 1 362 288 рублей. Так как мужчина являлся плательщиком алмиентов, то судебный пристав выдал постановление, согласно которому он должен был перечислить матери своих детей 454 096 ₽. Не согласившись с этим решением победитель лотереи решил оспорить постановление судебного пристава через суд. В итоге дело дошло до Верховного Суда РФ:
Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ (СКАД ВС РФ, Верховный Суд РФ) № 34-КАД23-2-КЗ от 30 августа 2023 г. отменены решение Кировского городского суда Мурманской области от 25 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 24 февраля 2022 г., кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 г., по делу принято новое решение – Зотову А.А. в удовлетворении административного иска отказано.
Фабула дела такова: судебным приказом от 18 марта 2016 г. с Зотова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, 22 марта 2016 г. возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем установлено место работы должника, а также определено, что «должник дополнительных заработков не имеет, имеет брокерский счет». АО «ТК «Центр», АО «Гослото» и ООО «Спортлото» подтвердили приобретение Зотовым А.А. лотерейных билетов. АО «Гослото» подтвердило заключение с Зотовым А.А. договора в соответствии с Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях», предоставило сведения о выплаченных выигрышах. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о расчете задолженности по алиментам с дохода от выигрыша в государственной лотерее в размере 454 095 руб. 99 коп. за период с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. Зотов А.А. с постановлением не согласился и обратился в суд с административным иском об оспаривании данного постановления.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным и подлежит отмене. Они руководствовались ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229), ст. 82 СК РФ, Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 (действовавшим в период возникновения рассматриваемых правоотношений) «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (далее – Перечень). Суды исходили из того, что денежные средства, подлежащие выплате Зотову А.А. в связи с его выигрышем в лотерее, нельзя признать доходом, полученным по заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам при осуществлении им трудовой или экономической деятельности, поскольку трудовая или экономическая деятельность должника в данном случае не осуществлялась, а сам договор на оказание услуг основан на риске.
Также суды указали, что Перечень не содержит такого вида дохода, как выигрыши, выплачиваемые организаторами лотереи, тотализаторов и других игр, основанных на риске (в том числе с использованием игровых автоматов).
Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов г. Кировска, начальник указанного Отделения обратились в СКАД ВС РФ с кассационной жалобой.
Верховный Суд РФ справедливо не согласился с судебными актами нижестоящих судов, указав, что в данном случае должник выиграл денежный приз, участвуя в лотерее АО «Гослото», который является иным доходом, полученным по договору, заключенному в соответствии с гражданским законодательством (ст. 1063 ГК РФ).
В силу п. 1 и п. 2 Перечня удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится не только с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, но и с иных видов доходов, в том числе с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.
Также СКАД ВС РФ указала, что виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, перечислены в ст. 101 ФЗ № 229. В данной статье отсутствует такой вид дохода, как выигрыш, на который не может быть обращено взыскание судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству.
Выигрыш в лотерею, безусловно, по своей юридической природе является доходом. Он облагается налогом на доходы физических лиц (не облагается налогом лишь выигрыш, не превышающий 4 000 руб. 00 коп. за налоговый период – п. 28 ст. 217 НК РФ).
Для целей взыскания алиментов (реализации права ребёнка на получение содержания) не имеет правового значения, что получение выигрыша в лотерее не связано с осуществлением должником трудовой или экономической деятельности. Также в данном контексте не имеет значения и то, что соответствующий договор основан на риске.
Таким образом, Верховный Суд РФ совершенно верно исправил нарушения норм материального права, допущенные нижестоящими судами. Алименты на содержание детей должны удерживаться из дохода должника в виде денежного выигрыша в лотерее.
Источник: zakon.ru