Среда, 17 августа, 2022
More

    Последние новости:

    Управление по регулированию азартных игр начало работу в Сингапуре

    Управление по регулированию азартных игр (GRA) начало работу в Сингапуре. Как сообщают местные информационные агентства, торжественная церемония запуска регулирующего органа состоялась в минувший вторник. Новая регулирующая...

    Технологии, которые изменят iGaming-индустрию – Slotegrator

    Рынок онлайн-гемблинга продолжает стабильно расти. По данным European Gaming, размер мирового рынка...

    Более 41 млн долларов ежегодно будет поступать в бюджет Перу после легализации онлайн-гемблинга

    160 млн перуанских солей (41,05 млн долларов США) будет ежегодно будет поступать в бюджет Перу после легализации онлайн-гемблинга. Об этом накануне заявил Эдуардо Севилья, возглавляющий...

    Поступления от игорных операторов выросли в Колумбии на 22% в первом полугодии 2022 года

    Поступления от лицензированных игорных операторов Колумбии за первое полугодие 2022 года составили 359 741 млн колумбийских песо (86,39 млн долларов США). Это следует из...

    Рано думать, что возможность принимать оплату криптой серьезно влияет на конкуренцию в глобальном бизнесе – Ефим Казанцев

    Прошедший год был наполнен противоречивой информацией касательно децентрализованных валют: с одной стороны, звучали призывы легализовать крипту, с другой – запретить полностью. Прокомментировать текущее состояние крипторынке России мы попросили члена Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, кандидата юридических наук Ефима Казанцева. Раньше мы писали о том, как работает в России закон № 259 «О ЦФА»

    Рано думать, что возможность принимать оплату криптой серьезно влияет на конкуренцию в глобальном бизнесе

    Ефим Александрович, сразу вопрос: можно ли текущий период в России назвать криптоосенью?

    Да, текущий период развития криптосферы в России смело можно называть криптоосенью.

    Почему в одних странах, к примеру в Казахстане, криптовесна, а в некоторых, к примеру в Китае, вообще криптозима? Грозит ли России участь Китая в этом смысле? 

    У нас была криптовесна в конце 2017 – начале 2018 года, когда из-за резкого роста стоимости основных криптовалют криптостартапы появлялись пачками, как грибы после дождя. Потом после спада ажиотажа и до принятия Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 № 259-ФЗ, известного как закон «О ЦФА», наступило криптолето. Первые российские скамеры уже убежали с чемоданами денег, инвесторы стали осторожнее, но еще не было понятно, какую позицию займет государство. Многие тогда всерьез надеялись на то, что Россия станет криптораем и у нас будут пышным цветом буйствовать криптопроекты.

    А вот после принятия закона «О ЦФА» наступила затяжная криптоосень, которая в недалеком будущем вполне может смениться настоящей криптозимой по китайскому образу и подобию. Конечная задача власти – не допустить ослабления этой самой власти. А один из важнейших столпов власти – денежная система. Если вдруг денежная система станет независимой – это будет сильный удар по власти, поэтому и Китай, и Россия, и многие другие страны не любят криптовалюты и пытаются их запретить.

    Должно ли государство согласовывать свои решения касательно регулирования с обществом?

    Согласовывать свои решения с обществом государство может, если захочет, но не должно.

    От ряда международных организаций звучат призывы: к примеру, МВФ настаивает на усилении регулирования криптовалют. Возможно ли, что в одной стране будет легализована криптовалюта, а в другой – запрещена?

    Уже сейчас в мире есть страны, где криптовалюта легализована, а есть – где запрещена. Например, не так давно Сальвадор признал биткоин официальным платежным средством на своей территории. А Китай примерно в это же время запретил любые операции с криптой под страхом уголовной ответственности. Криптоанархисты любят кричать о том, что криптовалюты похоронят банковскую систему – этого и боится МВФ, когда предлагает усилить регулирование криптовалют. Зачем людям банки, а вслед за ними и государства, если дешевле и быстрее будет использовать крипту?

    Чем принципиально отличается цифровая валюта государственная (цифровой рубль, цифровой тенге, цифровой юань и т. д.) от, скажем, биткоина?

    Много чем отличается. Например, механизмами эмиссии и совершения транзакций, целями выпуска, механизмами определения стоимости криптовалюты. Но основное отличие – полная подконтрольность государственной цифровой валюты государству и полная неподконтрольность классических криптовалют типа биткоина никому.

    В решениях ЦБ и Минфина касательно криптовалюты есть разночтения. Чем это чревато?

    Продавать и покупать криптовалюту можно. Нельзя принимать оплату криптовалютой за товары, работы и услуги. Других ограничений для обычных граждан пока нет. Но все идет к тому, что в России они могут появиться.

    Вместе с тем разночтения, конечно, присутствуют. Например, продавать криптовалюту законом не запрещено, но банкам рекомендовано блокировать операции, связанные с оборотом крипты, как подозрительные. Это все чревато тем, что в конечном итоге эти «рекомендации» плавно перетекут в закон и станут уже обязанностями и запретами.

    Есть ли перспективы развития бирж в данных условиях?

    Я в этом плане пессимист, в радужное будущее крипты в России не верю. Запретительный тренд давно и четко обозначен властью, и она его намерена придерживаться.

    Любой крупный криптобизнес в России уже сейчас фактически возможен только с одобрения ЦБ. Поэтому перспективы есть только у тех проектов, которые уверены в благосклонности к ним Банка России. Всем остальным, на мой взгляд, в России работать не дадут.

    Действительно ли для покупки крипты нужно иметь высокий уровень осведомленности из-за ее волатильности? Ведь от курсовых колебаний и обвала не защищена ни одна традиционная валюта, мы такой опыт имеем. В чем в этом смысле опасность криптовалют?

    Такая волатильность, которая присуща крипте, ни одной традиционной валюте и не снилась! Опасность заключается именно в масштабах этой волатильности. Криптовалюты видели суточный рост на десятки тысяч процентов и последующее такое же стремительное падение до нуля.

    При этом отсутствие серьезного регулирования зачастую приводит к реализации на базе криптовалют разного рода мошеннических схем. Взять хотя бы последние новости про криптовалюту Squid, созданную по мотивам сериала «Игра в кальмара», – она в очередной раз напомнила всем, в чем опасность крипты.

    Не получится ли, что ограничения будут способствовать концентрации крипты в отдельно взятых руках и последующим спекуляциям или манипуляциям?

    Если говорить в общем, то все возможно.

    Как быть бизнесу, которому для поддержания конкурентоспособности в глобальном масштабе необходимо принимать криптовалюту? Не возникнет ли огромной конкурентной пропасти между бизнесами в разных странах именно из-за разных возможностей в этом плане?

    В целом, несмотря на периодически прокатывающиеся в СМИ волны хайпа, криптовалюты все еще занимают ничтожно малое место в мировой экономике. Мне кажется, еще рано говорить о том, что возможность принимать в качестве оплаты крипту может серьезно повлиять на конкуренцию между бизнесами в разных странах.

    График – курс биткоина за все время – от наших экспертов.

    Читайте также: Плюсы и минусы блокчейна

    Читайте также: Российские биржи криптовалют

    Последние новости:

    Управление по регулированию азартных игр начало работу в Сингапуре

    Управление по регулированию азартных игр (GRA) начало работу в Сингапуре. Как сообщают местные информационные агентства, торжественная церемония запуска регулирующего органа состоялась в минувший вторник. Новая регулирующая...

    Технологии, которые изменят iGaming-индустрию – Slotegrator

    Рынок онлайн-гемблинга продолжает стабильно расти. По данным European Gaming, размер мирового рынка...

    Более 41 млн долларов ежегодно будет поступать в бюджет Перу после легализации онлайн-гемблинга

    160 млн перуанских солей (41,05 млн долларов США) будет ежегодно будет поступать в бюджет Перу после легализации онлайн-гемблинга. Об этом накануне заявил Эдуардо Севилья, возглавляющий...

    Поступления от игорных операторов выросли в Колумбии на 22% в первом полугодии 2022 года

    Поступления от лицензированных игорных операторов Колумбии за первое полугодие 2022 года составили 359 741 млн колумбийских песо (86,39 млн долларов США). Это следует из...